Un nuevo tag XHTML: CWT

Es un hecho demostrado de la vida profesional de cualquiera que trabaje con clientes el que, antes o después, tendrás que producir algo con lo que no estás de acuerdo.

La discrepancia puede ir desde el inofensivo “el color no es apropiado” hasta el demoledor “este proyecto no tiene ningún sentido”, pasando por toda una gama de emociones que, a veces, cuesta trabajo describir…

Comoquiera que el desarrollador web es un ser social (léase: nos encanta mirar lo que andan haciendo nuestros compañeros de profesión para “inspirarnos”), a veces surge la necesidad de justificar ante nuestra audiencia el por qué de una tipografía infernal, un icono horrible, o toda una paleta de colores sin sentido aparente…

El gran inconveniente de trabajar para clientes (aparte de trabajar para clientes), es que normalmente suele ser poco interesante ser un bocazas. Publicar en un foro o en tu blog que los colores de tu último trabajo surgieron de la retorcida mente de algún “middle manager” incapaz de asumir que el hecho de que a su mujer le encante el rosa no constituye un argumento de peso para cambiar el color de un site es contraproducente. Por no decir que es una grosería. O algo peor…

Pero tus compañeros de profesion deben saber que tú jamás serias capaz de presentarle al mundo tal tutti-frutti de tipos y colores sin tener pesadillas por las noches… Que tu preparación y años de estudio te impiden pasar a producción un diseño sin retícula sin que se te abra la úlcera… En definitiva, que si algo no está perfecto, definitivamente, no es porque no seas capaz de hacerlo, sino porque han intervenido “causas de fuerza mayor”

Es por ello (oye) que desde Sofá Naranja proponemos una extensión a la especificación XHTML 1.1, en forma de tag:

El tag elemento <cwt/>

El nombre ‘cwt’ viene del inglés “Client Wanted This” (“el cliente pidió ésto”). Está en inglés por el mismo motivo por el que están en inglés todos los tags de (X)HTML: porque el Esperanto no tuvo mucho éxito, y escribir un parser de tags multilenguaje habría llevado a Microsoft a la ruina.

Es un tag que convertirá tus páginas en código no válido (aunque si necesitas usarlo lo más probable es que de todas formas no valide).

La función del tag ‘cwt’ es marcar aquellas partes de tu site que, lejos de ser el resultado de un sesudo análisis, son producto de ese ente despiadado que convenimos en llamar “El Cliente”.

Es un tag estríctamente semántico. No tiene representación visual, aunque si estás usando tags ‘cwt’ en tu código, quizá estés tentado de añadir el siguiente código en tu CSS:

cwt {
    display: none !important;
}

a pesar de que (mientras el W3C no apruebe el tag ‘cwt’) no servirá para nada…

Veamos un ejemplo…

Este era tu código antes del ‘cwt':

<table width="768px">
    <tr>
        <td><img src="/img/spacer.gif" width="768" height="1" /></td>
    </tr>
</table>

y éste es tu código después del ‘cwt':

<cwt>
    <table width="768px">
        <tr>
            <td><img src="/img/spacer.gif" width="768" height="1" /></td>
        </tr>
    </table>
</cwt>

Ahora tus compañeros sabrán que dejaste de maquetar usando tablas hace años, y que en este caso sólo lo hiciste porque tienes que pagar una hipoteca…

Desencadenado por: nadie en particular, de momento.

Furilo me comenta que el ‘cwt’ es un candidato perfecto para convertirse en un microformato. Seguiremos informando si finalmente nos liamos la manta a la cabeza y lo proponemos como un standard :D

Update: Gracias a mort por la puntualización sobre ‘tag’ vs ‘elemento’. Y veo que lo del microformato va a haber que ir planteándoselo en serio… :D

Update 2: En breve con todos ustedes, clientwantedthis.com :D

71 thoughts on “Un nuevo tag XHTML: CWT”

  1. AMEN! un seguidor mas que se une a la propuesta(“innovadora”) del micro tag. aunke hay una respuesta magica para cuando te mandan a maquetar con tablas: “con css, lo terminare antes” suele funcionar, pero sino, la obcion de es muy buena

  2. la idea esta guay, pero si se pone un

    display: none !important;
    no se vera lo que contiene el interior del
    cwt
    , lo que el cliente nos ha pedido vaya, y como resultado nos comeremos un par de galletas del jefe y otro par del cliente.
  3. Me vas a permitir que me quede con la frase:

    “Es un tag que convertirá tus páginas en código no válido (aunque si necesitas usarlo lo más probable es que de todas formas no valide).”

    Me encanta.

    No soy diseñador ni desarrolador web, ni nada por el estilo, pero creo que esto (y viendo el mogollón de comentarios que tienes) triunfará. Aunque sea “de facto”.

  4. Pingback: Rodolfo Pilas
  5. Soy un “cliente” y, entre otros trabajos, soy gerente editorial de una pequeña editorial jurídica. Me gusta muchísimo el diseño aunque lo mío es escribir y no diseñar. Trabajamos con un excelente diseñador gráfico (Diego Grinbaun) que, como yo, tuvo que resignarse a utilizar pautas tendientes a provocar la venta de los libros a nuestra clientela de abogados. La única vez que nos salimos de esa pauta, un libro excelente demoró tres meses en comenzar a venderse. Sólo para aclarar que nosotros también tenemos que limitarnos por el CWT.

    Saludos,

    Alberto

  6. Excelente idea. Desde ahora en mas pineso incluirla en todo en lo que haga en contra de mi voluntad, y aunque la W3c no apruebe el tag, pues bueno, a usar la opcion estilo microformat

nos encantaría oir tu opinión...