Un nuevo tag XHTML: CWT

Es un hecho demostrado de la vida profesional de cualquiera que trabaje con clientes el que, antes o después, tendrás que producir algo con lo que no estás de acuerdo.

La discrepancia puede ir desde el inofensivo “el color no es apropiado” hasta el demoledor “este proyecto no tiene ningún sentido”, pasando por toda una gama de emociones que, a veces, cuesta trabajo describir…

Comoquiera que el desarrollador web es un ser social (léase: nos encanta mirar lo que andan haciendo nuestros compañeros de profesión para “inspirarnos”), a veces surge la necesidad de justificar ante nuestra audiencia el por qué de una tipografía infernal, un icono horrible, o toda una paleta de colores sin sentido aparente…

El gran inconveniente de trabajar para clientes (aparte de trabajar para clientes), es que normalmente suele ser poco interesante ser un bocazas. Publicar en un foro o en tu blog que los colores de tu último trabajo surgieron de la retorcida mente de algún “middle manager” incapaz de asumir que el hecho de que a su mujer le encante el rosa no constituye un argumento de peso para cambiar el color de un site es contraproducente. Por no decir que es una grosería. O algo peor…

Pero tus compañeros de profesion deben saber que tú jamás serias capaz de presentarle al mundo tal tutti-frutti de tipos y colores sin tener pesadillas por las noches… Que tu preparación y años de estudio te impiden pasar a producción un diseño sin retícula sin que se te abra la úlcera… En definitiva, que si algo no está perfecto, definitivamente, no es porque no seas capaz de hacerlo, sino porque han intervenido “causas de fuerza mayor”

Es por ello (oye) que desde Sofá Naranja proponemos una extensión a la especificación XHTML 1.1, en forma de tag:

El tag elemento <cwt/>

El nombre ‘cwt’ viene del inglés “Client Wanted This” (“el cliente pidió ésto”). Está en inglés por el mismo motivo por el que están en inglés todos los tags de (X)HTML: porque el Esperanto no tuvo mucho éxito, y escribir un parser de tags multilenguaje habría llevado a Microsoft a la ruina.

Es un tag que convertirá tus páginas en código no válido (aunque si necesitas usarlo lo más probable es que de todas formas no valide).

La función del tag ‘cwt’ es marcar aquellas partes de tu site que, lejos de ser el resultado de un sesudo análisis, son producto de ese ente despiadado que convenimos en llamar “El Cliente”.

Es un tag estríctamente semántico. No tiene representación visual, aunque si estás usando tags ‘cwt’ en tu código, quizá estés tentado de añadir el siguiente código en tu CSS:

cwt {
    display: none !important;
}

a pesar de que (mientras el W3C no apruebe el tag ‘cwt’) no servirá para nada…

Veamos un ejemplo…

Este era tu código antes del ‘cwt’:

<table width="768px">
    <tr>
        <td><img src="/img/spacer.gif" width="768" height="1" /></td>
    </tr>
</table>

y éste es tu código después del ‘cwt’:

<cwt>
    <table width="768px">
        <tr>
            <td><img src="/img/spacer.gif" width="768" height="1" /></td>
        </tr>
    </table>
</cwt>

Ahora tus compañeros sabrán que dejaste de maquetar usando tablas hace años, y que en este caso sólo lo hiciste porque tienes que pagar una hipoteca…

Desencadenado por: nadie en particular, de momento.

Furilo me comenta que el ‘cwt’ es un candidato perfecto para convertirse en un microformato. Seguiremos informando si finalmente nos liamos la manta a la cabeza y lo proponemos como un standard :D

Update: Gracias a mort por la puntualización sobre ‘tag’ vs ‘elemento’. Y veo que lo del microformato va a haber que ir planteándoselo en serio… :D

Update 2: En breve con todos ustedes, clientwantedthis.com :D

contenido relacionado:

  • (aquí irían posts relacionados, pero creo que no tengo nada parecido a este...)

70 comentarios a “Un nuevo tag XHTML: CWT”

  1. álvaro dijo

    Lo que te he comentado en la comida, yo dejaría algo como:

    </p>

    <p>
  2. álvaro dijo

    uups, no se va nada. si ya lo pone en la advertencia. bueno, lo que decía, que yo lo pondría como un class=”cwt”, microformatos style

  3. mort dijo

    Me siento obligado a puntualizar que de hecho te refieres a un nuevo elemento con tag de apertura y de cierre.

    Por lo demás genial, pero sí que es mejor como microformato :D

  4. alberto dijo

    Voto a favor del microformato cwt!!

     
  5. demimismo dijo

    xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  6. Juan G. Hurtado dijo

    Jajajajaja, totalmente de acuerdo. ¡Apoyo completamente la idea!

  7. David dijo

    yo ya lo estoy poniendo… de hecho me estoy inflando!

  8. Fernando dijo

    Yo ya estoy viendo los botones en el lateral de los blogs en plan: “Yo usé CWT”.

  9. Federico dijo

    Siempre podés usar un namespace diferente para no sentir que estás haciendo algo no válido. :)

  10. jorge dijo

    y una extension para el greasemonkey que le aplique el display:none!!

  11. Fernando dijo

    No no, que le quite el display:none, y que te ponga un background:red y con blink, para los que sepamos de qué va el tema que no se nos pase por alto ningún fragmento marcado así.

  12. zensure dijo

    Me apunto a la propuesta :D.

    Dedicaré un articulo en mi blog al tema de la tag :).

    Un saludo.

  13. zensure dijo

    Microformato, perdón.

    Un saludo.

  14. Alberto dijo

    También se puede incluir un comentario en el código html, que diga “powered by Alan Smithee generator”, que es el pseudónimo que usan los directores de Hollywood cuando no quieren firmar con su nombre.

    En algún trabajo mío creo que la estructura será “de aquí en adelante todo es html, luego todo cwt, aquí viene la empanada, se acaba el cwt, se acaba el html.

  15. ale dijo

    Lo de los comentarios, siendo una buena medida, se aleja un poco de la idea del invento, que es mejorar la semántica de la web.

    Pensemos en grande… si CWT se convierte en un microformato, podremos montar un agregador automático de “grandes ideas de clientes selectos”! :D

  16. pepevi dijo

    Apoyo enérgicamente el cwt xD

  17. Topopardo dijo

    Qué bueno, tío. Realmente bueno.

    Ideas como esta me hacen recuperar la fe en la humanidad…

  18. Jordi Neurotic dijo

    Hace poco diseñamos una web donde yo cambiaría el tag html por cwt directamente :-S

  19. Nelson Rodrìguez-Peña dijo

    Yo también voto por el esquema microformatos usando class=”cwt”.

  20. Daniel dijo

    Jejeje, muy bueno. El validador de la W3C debería de saltar lo que se encuentre entre skip …

  21. kapikua dijo

    En mi caso seria

    ….

    ppfpfpfpfp

  22. kapikua dijo

    uys no sale nada…. repito

    en mi caso seria

    // // // …. // //

    a ver si asi sale… ;)

  23. kapikua dijo

    bueno lo pondria antes y despues del body XDD

  24. Beldar dijo

    Me parece una iniciativa excelente, aunque hasta que no valide mejor utilizar el o simplemente /* cwt / / /cwt */ A ver si avanza el tema!

  25. Maximiliano dijo

    Por ahora debieramos aplicarlo como comentario hasta que se valide

    sugerencia de turno
  26. Menek dijo

    Yo añadiría otra etiqueta similar para los que no trabajamos por cuenta propia: BWT (Boss Wanted This).

    Saludos,

  27. Jorge dijo

    COJONUDO! :D Mi voto al microformato, ya!

  28. jesus dijo

    Cierto, seria bueno como microformato pero…lo tomarán en cuenta, es que suena a algo muy usable y al mismo tiempo muy personal. Igual, el uso lo hará popular.

  29. K3NNY dijo

    Muy buena idea. Si bien por el momento me manejo con comentarios, seria bueno que existiera un “estandar” para marcar este tipo de cosas.

    PD: ClienWantedThis.com es una web 1.9, letras grandes, colores chillones, titulos con reflejo y esta en estado beta. Solo le falta un poco de AJAX para que sea 2.0 completamente :D

  30. Jorge Barahona dijo

    Hey! Lo integramos de inmediato a todos nuestros desarrollos! Así dejamos de pasar verguenzas con nuestros pares. ;) Saludos

  31. Ferran dijo

    Buenissimo! Yo tb voto como microformato. es perfecto! Os propongo implementarlo para Flash tambien. ;)

  32. David dijo

    Yo necesito tb algo como mcwt “my chief wanted this”

  33. neojp dijo

    Jajaja! Me parece divertido, pero yo usaria un

    O_o

    O quizás un

    Lorem ipsum dolor O_o sit amet.

    Asi validaria y seguiria funcionando =p Saludos!

  34. Juan Fernando Pacheco dijo

    Vaya que me sentire felíz de poder usar eso en mi trabajo, pero creo que si lo hago con alguno clientes tendria que ser algo de esta forma:

    ……

  35. Juan Fernando Pacheco dijo

    mmm, no se ve nada, bueno lo que queria decir es que si lo usara con algunos clientes tendria que justo antes de la etiqueta HTML

  36. Phillipo dijo

    Jajajajaja, muy bueno el tema de proponer una nueva etiqueta XHTML o en su defecto una clase denominada CWT. Realmente teneis razón, algunas veces el cliente puede provocarte un ataque de histeria ante las “burradas” que dice, aunque tb es cierto que somos nosotros los que debemos hacerle entender ciertos conceptos.

    Aps, David, yo también necesito tu misma etiqueta mcwt => “my chief wanted this”

    XD

  37. Juan Francisco Giordana dijo

    No estoy de acuerdo aun con esto, no me termina de convencer.

    Quizás sería mejor indicar un URL en los metadatos que referencie a una pagina en el sitio del diseñador/desarrollador que incluya una lista de todas las <cwt/> que el sitio contenga.

    &lt;meta name=&quot;cwt&quot; content=&quot;http://cwt.juangiordana.com.ar&quot; /&gt;

    Incluso me parece que es ofensivo para el cliente. De esta manera, si son tan valientes de usar el <cwt/> en el codigo, entonces supongo que no tendrian problemas de indicar un URL que describa las cosas a las que se vieron forzados a cambiar.

  38. neojp dijo

    No salió lo que quise decir, pero queria hablar sobre usar clases o atributos rel para definir de una forma más “xhtml standar” esta idea.

  39. zolople dijo

    mmm…. voy a tener que poner ese elemento marcando de principio a fin el blog de mi cliente principal (yo) XDDD

  40. SillyCON dijo

    Genial. Pero sería mucho más correcto CUSTOMER wanted this que “cliente”, que se puede confundir con la aplicación cliente de html.

  41. jim232 dijo

    AMEN! un seguidor mas que se une a la propuesta(“innovadora”) del micro tag. aunke hay una respuesta magica para cuando te mandan a maquetar con tablas: “con css, lo terminare antes” suele funcionar, pero sino, la obcion de es muy buena

  42. jim232 dijo

    …la obcion de usar <cwt/> es muy buena

  43. moro dijo

    la idea esta guay, pero si se pone un

    display: none !important;
    no se vera lo que contiene el interior del
    cwt
    , lo que el cliente nos ha pedido vaya, y como resultado nos comeremos un par de galletas del jefe y otro par del cliente.
  44. Bergui dijo

    Me parece de Supra-Putíssima

  45. Arkangel dijo

    Me vas a permitir que me quede con la frase:

    “Es un tag que convertirá tus páginas en código no válido (aunque si necesitas usarlo lo más probable es que de todas formas no valide).”

    Me encanta.

    No soy diseñador ni desarrolador web, ni nada por el estilo, pero creo que esto (y viendo el mogollón de comentarios que tienes) triunfará. Aunque sea “de facto”.

  46. Droid dijo

    jejeje, es buenísimo. Lectura muy muy geek,

    saludos desde el norte de México.

  47. Alberto dijo

    Soy un “cliente” y, entre otros trabajos, soy gerente editorial de una pequeña editorial jurídica. Me gusta muchísimo el diseño aunque lo mío es escribir y no diseñar. Trabajamos con un excelente diseñador gráfico (Diego Grinbaun) que, como yo, tuvo que resignarse a utilizar pautas tendientes a provocar la venta de los libros a nuestra clientela de abogados. La única vez que nos salimos de esa pauta, un libro excelente demoró tres meses en comenzar a venderse. Sólo para aclarar que nosotros también tenemos que limitarnos por el CWT.

    Saludos,

    Alberto

  48. aneska dijo

    muuy bueno su blog..y muy interesante ademas para los diseñadores….

Pingbacks

  1. meneame.net postea:

    Un nuevo tag XHTML: CWT

    Una propuesta para extender el standard XHTML 1.1 con una nueva etiqueta que todo desarrollador ha echado de menos alguna vez a lo largo de su carrera…

  2. [...] Abril 10, 2006

    Via meneame, me encuentro una noticia curiosa donde comentan la existencia de un tag XHTML,para extender la especificación 1.1, que tiene como  [...]
  3. [...] usar ese invento de Satán llamado tablas (:P) o a usar imagenes horrorosas? Los chicos de Sofá Naranja nos proponen que usemos esta tag (siglas de Cliente Wanted This, que [...]

  4. [...] cree con el derecho a emancillar los principios básicos de todo diseño… pero mejor leete el articulito de sofanaranja.com que es más gráfico y gracio [...]

  5. SigT postea:

    Proponen un nuevo tag XHTML: CWT

    Comentan la proposición de añadir un nuevo tag a XHTML: ‘cwt’ que servíria para comentar que partes de la web no son hechas por motivos técnicos si no por que el cliente así lo exigio… …

  6. [...] se turquesa lilaceo no lo han elegido tu. Si os apatece seguir leyendo sobre este tema, os invito a acceder al post en sofanaranja.com Desde aquí (aunque no [...]

  7. [...] , son producto de ese ente despiadado que convenimos en llamar “El Cliente”. Más en Sofá Naranja (vía jbarahona.com) Archivado en Estándares, Cre [...]

  8. [...] HTML denominada . En un principio, cuando leí el post publicado en sofanaranja.com pensaba que se trataba de todo menos de lo que es. ¿ Una nueva eti [...]

  9. myfrogx3 * Blog postea:

    El tag que nos hacia falta en XHTML

    “Client Wanted This” CWT | Este tag no tiene ningun atributo de hecho aun no es reconocido por el W3C pero les aseguro es muy bueno que hace este simplemente nada es mas bien para identificar tu codigo o la parte de tu trabajo que fue tu idea y que …

  10. [...] era que esto es el presagio del fin del mundo 2.0), aunque también da frutos interesantes como esta etiqueta especialmente reco [...]

  11. [...] e te obligue a hacer algo que no quieres. Para esto llego CWT, un nuevo elemento de XHTML. Un nuevo elemento XHTML: – Es un hecho demostrado de la vida profesional de cual [...]

  12. [...] quo; La hora chanante Client Want this Leo en Sofá Naranja este muy interesante artículo sobre la nueva etiqueta XHTM: <cwt/> Básicamente [...]

  13. Rodolfo Pilas postea:

    Atención: El cliente lo ha pedido

    Complacer al cliente es una máxima de cualquiera que ofrezca servicios, pero también existe una instancia de negociación donde se alinean la visión del cliente con la experiencia del asesor. En informática muchas veces nos enfrentamos a clientes…

  14. [...] codigo fuente sepa que si por nosotros fuera no hariamos eso jamás. Podeis leer más en el apunte acerca de cwt.

    05/31/06 | Referencias | Trackback | Comments RSS  [...]
  15. El cliente perdió la razón

    Son contadas las veces que podemos decir: este trabajo se hizo como yo quería. Mayormente a todos nos ha pasado tener que aplicar la regla El cliente siempre tiene la razón y ver que nuestro trabajo carga con algunos cadáveres: colores espantosos, ...
  16. [...] iqueta (no válida para la W3C) llamada CWT “Client Wanted This” (”el cliente pidió ésto”). Lee todo en sofanaranja.com Entrada en categoría: Ralladura General [...]

  17. [...] XHTML para cuando nos encontráramos con alguna de estas locas propuestas de los clientes, el CWT (Client Want This) y expresa claramente el ejemplo del que voy a hablar en este [...]

  18. [...] éste artículo fué publicado el lunes, 10 de Abril del 2006 a las 3:01 p.m. en el Blog Sofá Naranja, yo me acabo de enterar y me pareció una excelente propuesta (que apoyaré siempre ), se trata de [...]

  19. [...] SofaNaranja propusieron ya hace tiempo: <CWT>, (Client Wanted This) que se referirá a toda aquella porción de código HTML de la que el [...]

cartas al director




Si quieres usar HTML puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . También puedes usar Markdown, y el mundo será un lugar mejor.