Estadísticas Absurdas, volumen 2

A raíz de un post en el blog de Luis Villa, me ha dado por mirar el ranking de Technorati de los blogs “no oficiales” de La Gran Corporación.

El resultado de este ejercicio de onanismo y egocentrismo es el siguiente:

El impresionante (y sospechoso) empate entre In Web We Trust y Tentempie sólo puede deberse a un fallo en el sistema de rankings de Technorati. Ya es casualidad, ¿no?

Así para comparar, diría que GigaOm está en el puesto 25, Genbeta en el 618 y Enrique Dans en el 3,572 (jamás pensé que enlazaría a Enrique en un post de Sofá Naranja…)

Como anécdota de cierre, decir que el blog “oficial” de La Gran Corporación está en el puesto 223,280 y el de Novedades en La Coctelera en el 81,970.

Los deberes para el año que viene: colocar al menos un blog en los 10,000 primeros puestos :P

Update: URLs y datos actualizados… Grancomo adelanta a Furilo ¡la batalla ha comenzado! :D

Update 2: Corregido el ranking de Belingo, y por asombroso que parezca, tenemos 2 empates (¿seguro que el algoritmo de Technorati funciona bien?)

Technorati tags: ,

Contenido relacionado:

  • (aquí irían posts relacionados, pero creo que no tengo nada parecido a este...)

17 thoughts on “Estadísticas Absurdas, volumen 2

  1. Carallo, qué eficacia :D

    Pero quizá molaría tener uno editado por una sóla persona… 10,000 editores es mucha ventaja :D

  2. Oye, lo de los empates lo explican bien clarito en el documento al que se llega siguiendo el enlace marcado con un signo de interrogación. Sí, sí, ese que los Putos Amos De La Web ™ no os leeis nunca.

    Dado un número de blogs que te enlazan, el ranking se define como el número de blogs que tienen más enlaces que tú más uno. Bastante lógico. Si hay 0 blogs con más enlaces que tú, eres el 1. si hay 1 blog con más enlaces que tú, eres el 2. si hay 10 blogs con más enlaces que tú, eres el 11. Si hay 148.303 blogs con más de 22 enlaces, entonces Tentempié, que tiene 23, es el 148.304. Empatado con todos los que tengan 23 enlaces.

    Ay, almas de cántaro…

  3. Obviamente me he equivocado al escribir el ejemplo de tentempié: tiene 22, lógicamente. Pero supongo que quedaba claro…

  4. Sergio » Todo esto es total y absolutamente no-científico… lo de leer la documentación lo convertiría en algo demasiado formal :P

    La pregunta que me surge ahora es… ¿entonces puede haber 500,000 blogs en la segunda posición del ranking?

    Un poco garrapatero el “algoritmo”, ¿no? (digo, desde mi total y absoluta ignorancia en lo tocante a algoritmos… : )

    Lo de Putos Amos De La Web™ me lo tienes que contar cerveza en mano…

  5. Ante la pequeña posibilidad de que mi mensaje se interprete como que soy un Borde De Mierda(tm) debo aclarar que me refería a la costumbre de la gente que pilota de tecnología de nunca, jamás, leer la ayuda. Conducta patológica en la que me incluyo. Sólo que ayer, vaya usted a saber por qué, sí que lo leí, y tenía que aprovecharme, claro =:D

    En cuanto a la pregunta… pues la respuesta es sí, aunque las condiciones para ello son sumamente improbables. Cabe aclarar, en cualquier caso, que el siguiente en el ranking no sería el 3º, sino el 500.002º.

  6. Qué canalla!! Eso no se hace!! Si quieres practicar el onanismo, me das una llamada y yo te explico cómo hacerlo sin hundir a los demás. jajajajaja Eso sí, tengo que reconocer que me ha molado saber que estoy por encima de Felipe (Divergencias).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>