Evaluación de Símbolos Públicos

Vía Information Aesthetics me encuentro con el resultado de un estudio online sobre símbolos públicos y pictogramas estándar.

El formulario para participar en el estudio está aquí, aunque ya se han publicado las primeras conclusiones, basadas en 161 cuestionarios recibidos entre agosto de 2006 y abril de 2007.

Puedes ver los resultados online, o bajarte la versión en PDF o en formato Keynote

La lista de símbolos evaluados es una completísima enciclopedia visual de obligado conocimiento para todo diseñador.

(Sistema, equipo de diseño):

  • ADCA: Australian Department of Civil Aviation. Kinneir, Calvert, and Associates.
  • ADV: German Airport Authority. M. Krampen and H.W. Kapitzki.
  • ATA: Air Transport Association. Arnold Thompson Associates.
  • BAA: British Airports Authority. Kinneir, Calvert, and Tuhill.
  • D/FW: Dallas-Forth Worth. Henry Dreyfuss Associates.
  • DOT’74: Department of Transportation, 1974. The American Institute of Graphic Arts, Cook and Shanoski Associates.
  • ICAO: International Civil Aviation Organization.
  • KFAI: Sweden. Claes Tottie.
  • LVA: Las Vegas Airport. Richard Graef and John Follis.
  • NRR: Netherlands Railroad.
  • O’64: Tokyo Olympic Games, 1964. Masaru Katzumie, Yoshiro Yamashita
  • O’72: Munich Olympic Games, 1972. Otl Aicher, Gerhard Joksch, Rolf Müller, Elena Winschermann.
  • Pg: Picto’grafics. Paul Arthur and Associates.
  • Port: Port Authority of New York and New Jersey. Design Staff of the Aviation Dept. Owen Scott
  • SP: Swedish Standard Recreation Symbols. Kelvin Ekeland, Marie-Louise Halminen, Sven Lundström
  • TA: Tokyo Airport. Aisaku Murakoshi
  • UIC: International Union of Railways.
  • WO’72: Sapporo Winter Olympics, 1972. Masaru Katzumie, Yoshiro Yamashita, Fukuda Shigeo.
  • X’67: Montreal Expo 67. Paul Arthur and Associates.
  • X’70: Osaka Expo 70. Eknan Kenji, GK Industrial Design Institute, Isozaki Arata, Fukuda Shigeo.

Me sorprende mucho, por otra parte, que no estén incluidos en el estudio los símbolos estándar de AIGA

Y buscando en Google, me encuentro con este interesante (aunque manifiestamente feo :) estudio sobre pictogramas realizado en 2005, bastante bien documentado.

Bonus link: Symbols.com, un site/libro bastante útil para sesiones de brainstorming y conceptualización (siempre me doy un paseo por allí cuando estoy dándole vueltas a un logotipo :)