Adobe no entiende internet

Ayer se presentó en sociedad el rediseño de Twitter. Como todos los rediseños, a este habrá que acostumbrarse poco a poco. Pero hay un detalle al que va a ser difícil acostumbrarse: la tipografía. No sé en qué estarían pensando los Twit-boys, pero poner Lucida Grande como tipografía por defecto no ha sido una jugada brillante precisamente.

Como me consta que no soy el único que lo piensa, a los 20 minutos de ver el rediseño por primera vez publiqué un script para Greasemonkey (o Creammonkey si usas Safari):

Twitter Text Hack

Este script sustituye Lucida Grande por Arial, y tardé 2 minutos en escribirlo y unos 45 segundos en tenerlo publicado en userscripts.org (incluyendo el tiempo de registrarme en la web)

Comparemos esto con un problema similar que tuve con Fireworks. Como las guías no se pueden copiar y pegar, y es un auténtico coñazo hacer retículas a mano, creé una extensión (el ya conocido Reticulator).

Como el feedback que recibí fue bastante bueno, decidí compartir la extensión en el Adobe Exchange. Para ello, tuve que completar un tedioso proceso de registro de la extensión (que tuve que hacer dos veces porque la primera vez falló) y al final me obsequiaron con un bonito email que decía “Gracias, bla bla bla, tu extensión queda pendiente de revisión por nuestro equipo de QA… en breve estará disponible… bla bla bla…”

Eso fue hace 4 meses.

Ayer Adobe me envia un mail que dice:

Your recent upload to the Adobe Exchange was approved by our QA team and is now available for download

Estimada Adobe: estamos en el siglo XXI. Puedo poner a disposición de mil millones de personas un script instalable a través de internet en unos segundos. Puedo publicar en mi blog en minutos. Puedo tener millones de visitas a mi propio canal de televisión en horas… En este contexto, y en estos tiempos, “recent” podría ser, siendo muy flexibles, un par de días… tres o cuatro… una semana a lo sumo…

Pero 4 meses para compartir una extensión es una eternidad.

¿Quieren tener una gran comunidad de desarrolladores que compartan sus conocimientos y su código? Porque con este modus operandi dudo que lo estén consiguiendo…

Estimada Adobe, ponte las pilas…

5 thoughts on “Adobe no entiende internet”

  1. …poner Lucida Grande como tipografía por defecto no ha sido una jugada brillante precisamente.

    Mmm… Por qué? Puedes razonarlo un poco?

    Gracias :)

  2. Bernat » basicamente, porque Lucida Grande es una tipografía que no tiene muy buena lectura en textos a tamaño normal. Es una magnífica tipo para textos muy pequeños (p.e. los textos de sistema en Mac) o muy cortos (idem), pero para leer es un auténtico coñazo.

    No digo que Lucida Grande no pueda usarse para eso, pero necesita ayuda de una serie de medidas (interlineado, interletraje, contraste, tamaños…) que en Twitter no han querido o no han sabido aplicar.

    Pero vamos, que lo de la Lucida en Twitter era un poco la excusa para el resto del post : )

  3. Yo tambien tengo ganas de criticar lo mal que va el sistema en general, a ver si se mueren de una puñetera vez los dinosaurios y empiezan a nacer empresas con un poco más de visión y respeto por sus clientes/usuarios. Lo digo porque considero que 4 meses de espera para revisar un script es una falta de respeto, para cuando lo publicaron Fireworks ya estaba muerto! (jeje, es broma pero que por ahí van los tiros)

    saludos Ale

nos encantaría oir tu opinión...