Sofa Naranja ahora, con un 125% más de naranja

No estoy demasiado de acuerdo con el artículo. Los flyers de pizza se podrían hacer perfectamente a mano alzada con un boli y seguirían siendo funcionales. Como suele decir maguisso, cuando la motivación del usuario es grande el diseño y usabilidad son secundarios (y si no que se lo digan a eBay…). De modo que para mí la cuestión es más bien si el diseño es siempre necesario.

Por otro lado, cada vez que alguien insinua que hay que seguir haciendo las cosas como se hacen porque es lo que ha funcionado hasta ahora, me entran escalofríos :S

Igual no he entendido el artículo o hay un subtexto que he ignorado, vaya usted a saber :)

szy » a lo mejor es que yo lo he entendido de otra forma… El autor habla del “diseño por el diseño”, y de cómo muchas veces olvidamos el contexto en el que se desenvuelve un trabajo de diseño.

Tu observación sobre “seguir haciendo lo que funciona” es correcta, pero el contraejemplo del artículo es bastante contundente. Y puedes hacer el experimento en tu casa: pon en la mesa varios panfletillos de pizzerías y chinos diversos y una tarjeta del Kabuki. ¿A que canta mucho cual es el más caro? : )

Como curiosidad, diré que el Kabuki (un restaurante asiáticojaponudo de Madrid, bastante glamuroso y bastante caro) tiene un servicio de reparto a domicilio… y los flyers tienen la misma pinta que los del Pizza Hut (a pesar de que el resto de su papelería canta a “caro” a kilómetros de distancia)

¿Por qué?

Porque lo tendrás en la nevera, junto con otros representantes del género, y no queremos (los diseñadores, los clientes) que lo ignores cuando mires la nevera pensando “hmm… telecomida!”

El otro gran mensaje del artículo, el de “la misión del diseño es vender”, en el fondo coincide con lo primero que comentas (a pesar de que pienses que no estás de acuerdo : )

¡Sigamos debatiendo!

Yo entiendo el fondo del artículo y lo comparto, pero creo, como todos los que lo hemos leido, que podría mejorar un folleto de pizza (luego fracasar en la ejecución y tragarme mis palabras).

Yo quería comentar sobre el artículo, pero sólo me salen observaciones sobre el diseño de folletos de telecomida. Por qué todos los de pizza son rojos? Por mimetizar a Telepizza/PizzaHut? Qué es más importante, diferenciarse visualmente o no hacerlo? La funcionalidad o el “mensaje comercial”?

Ahora entiendo por qué no me gusta el diseño gráfico… Está lleno de sutilezas y de contradicciones.

Quizás el problema del ejemplo del Kabuki es que el diseño, efectivamente, “canta a caro”. Partimos de un problema más grande que el que el artículo propone: las cosas bien diseñadas son más caras (véase Apple) y la publicidad bien diseñada se asocia a lo caro.

Como diseñadores esto plantea más de un problema ¿Si mi cliente vende productos baratos tengo que hacer un diseño cutre?

Yo creo que a todas luces no. Lo que tengo que hacer es un buen diseño que también deje claro que publicito productos asequibles.

Estoy de acuerdo en la mayor parte del artículo, pero también creo que hay mejores maneras de vender pizza.

Keko » claro que hay mejores maneras de vender pizza, y ordenadores, y lo que sea. Y cuando se usan, y funcionan, pasan a convertirse en el nuevo contexto para el resto : )

Creo que la idea no era tanto decir “este es el panorama” como “ojo, que hay un panorama” (que es algo que muchas veces perdemos de vista)